摘要：“科学共识”其实是一种“非中性”知识框定过程，不同国家在全球气候治理体系中的知识塑造能力决定其能否在话语权竞争中占据优势。目前欧美西方国家凭借其对气候知识生产和科学评估的结构性主导权，在科学与政治的互动中获得了更多的话语权，加剧了“南北分割”下的话语不平等与治理合法性赤字。随着发展中国家在气候治理中影响权重和治理诉求的不断提高，中国亟需在气候治理共有知识的塑造过程中发挥能动性作用，从知识供给角度提升知识权威和话语影响力。从知识供给视角分析气候话语权的塑造，意味着不能仅仅关注气候知识的生产过程，还需要关注相应的影响策略和话语传播能力。通过评估中国气候研究对于IPCC第五份报告的话语塑造，可以看出中国在气候知识供给中的话语合法化、话语公共化和话语有效化均有待提升。鉴于IPCC第六份评估报告的撰写已进入关键性阶段，中国应该把握通过自身气候研究影响IPCC知识建构的重要机会窗口期，提升话语生产质量，通过议程设置和议程管理等推进话语的制度化嵌入，优化传播机制、拓展平台,以增强话语的规范扩散和受众接纳度，更有效地影响国际层面的共有知识生产，强化在全球气候科学评估中的知识输入和规范塑造，从根本上提升中国在全球气候政治中的话语权和制度性权力。
关键词：全球气候治理；知识供给；话语权竞争；IPCC评估报告；中国气候研究；
原文载于《外交评论(外交学院学报)》2019年04期
扫一扫